La cantidad de vulnerabilidades de Microsoft se ha reducido en su mayor parte en 2023, siendo particularmente comunes la elevación de privilegios y los ataques de identidad, según el informe anual de vulnerabilidades de Microsoft de BeyondTrust. La empresa de soluciones de gestión de acceso e identidad BeyondTrust estudió los CVE más importantes de 2023 y los datos de vulnerabilidad de Microsoft de los boletines mensuales de parches del martes de Microsoft. El informe incluye tendencias de vulnerabilidad y consejos sobre cómo reducir los ataques de identidad. Microsoft informó 1228 vulnerabilidades en 2023 El número total de vulnerabilidades de Microsoft se ha mantenido prácticamente estable durante los últimos cuatro años, con una ligera caída (5%) en 2023 de 1292 a 1228 vulnerabilidades reportadas. Desde un aumento en 2020, el número de vulnerabilidades de Microsoft se ha mantenido entre 1.200 y 1.300. Imagen: BeyondTrust «Los esfuerzos de Microsoft para parchear rápidamente vulnerabilidades conocidas pueden estar compensando el descubrimiento de otras nuevas al reducir la ventana de oportunidad para que los atacantes exploten las vulnerabilidades», dijo a BeyondTrust David Morimanno, director de tecnologías de gestión de identidad y acceso de Integral Partners. «Además, a medida que el código base de MS madura, es posible que se introduzcan nuevas vulnerabilidades a un ritmo más lento». La tasa de vulnerabilidades críticas de Microsoft (es decir, aquellas con una puntuación de 9,0 o superior en el Sistema de puntuación de vulnerabilidad común del NIST) se ha ralentizado. Hubo 84 vulnerabilidades críticas de Microsoft en 2023, en comparación con 89 en 2022 y un máximo de cinco años de 196 en 2020. Cómo se clasifican las vulnerabilidades de Microsoft Microsoft tiene su propio sistema de clasificación de gravedad distinto del NIST, que producirá números ligeramente diferentes. Por ejemplo, 33 vulnerabilidades de Microsoft de 2023 se clasificaron como críticas en el sistema de puntuación del NIST, pero la propia Microsoft clasificó 84 vulnerabilidades en 2023 como críticas. El sistema de clasificación de Microsoft todavía refleja la tendencia general de una ligera disminución de las vulnerabilidades año tras año, mostrando una disminución de las vulnerabilidades graves del 6%. BeyondTrust señaló que no todas las vulnerabilidades registradas de Microsoft representan un riesgo significativo; algunos son en su mayoría teóricos o tendrían un impacto mínimo incluso si fueran explotados. Sin embargo, algunas serían gravemente perjudiciales para una organización si se explotaran, y estas son las que Microsoft tiende a clasificar como críticas, independientemente de que un actor de amenazas haya explotado activamente la vulnerabilidad o no. Los tipos más comunes de vulnerabilidades de Microsoft Los tipos de vulnerabilidades más comunes en 2023 fueron: Elevación de privilegios (490). Ejecución remota de código (356). Divulgación de información (124). Denegación de servicio (109). Suplantación de identidad (90). Bypass de fallo de seguridad (56). Manipulación (3). Entre las vulnerabilidades catalogadas como críticas, la mayoría se encontraron en las categorías de escritorio y servidor de Windows. Estas dos categorías tienen la misma base de código, por lo que no sorprende que sus números sean similares. Aunque la elevación de privilegios fue la vulnerabilidad más común, con 490 instancias en 2023, fue una disminución significativa con respecto a las 715 instancias en 2022. Azure y Windows Server en particular vieron muchas menos vulnerabilidades de elevación de privilegios. VER: Microsoft abrió recientemente el acceso general a Security Copilot, el complemento de IA generativa para su conjunto de productos de seguridad. (TechRepublic) Las vulnerabilidades de ejecución remota de código disminuyeron en Azure, Office y Windows, pero aumentaron en Windows Server. Los detalles sobre qué tipos de vulnerabilidades surgieron en qué productos de Microsoft y cuándo se pueden encontrar en el informe completo. Cobertura de seguridad de lectura obligada Los actores de amenazas se centran en técnicas de infiltración basadas en identidades “A medida que el número total de vulnerabilidades de Microsoft se estabiliza y el número de vulnerabilidades críticas disminuye, vemos que los atacantes, al igual que el agua, fluirán hacia el camino de menor resistencia y concentración. «Prestan mucha más atención a las identidades», afirma el informe. Microsoft sufrió el ataque Midnight Blizzard, una infracción patrocinada por el estado que puede haber afectado a las agencias federales de EE. UU. debido a la infiltración basada en identidades habilitada mediante la pulverización de contraseñas. «Midnight Blizzard fue otro caso del dicho popular: ‘Los atacantes no entran, inician sesión'», dijo a BeyondTrust en el informe Jay Beale, director ejecutivo y director de tecnología de la empresa de consultoría de TI InGuardians, Inc. La infiltración basada en la identidad es tan simple como que un atacante obtenga de alguna manera información de inicio de sesión legítima. Los riesgos de identidad pueden ser difíciles de identificar de antemano y pueden surgir en cualquiera de las siguientes maneras: El proceso de incorporación, mudanza y salida. Permisos, derechos, privilegios y roles de usuario. Autenticación de derechos, como autenticación multifactor o inicio de sesión único. Autorización para identidades y cuentas en reposo y operativas durante el tiempo de ejecución. Los defensores deberían comenzar a pensar de manera más integral sobre los privilegios, la higiene de la identidad y la detección de amenazas a la identidad para detectar más ataques de infiltración basados en la identidad, aconseja el informe. «Fomentar una cultura de concienciación y educación entre todos los usuarios es crucial», dijo a BeyondTrust Paula Januszkiewicz, directora ejecutiva de CQURE. “A diferencia del hacking, que suele ser un trabajo solitario, la ciberseguridad es inherentemente un esfuerzo colaborativo. Esta perspectiva, de la que se hace eco el informe, destaca la importancia de un enfoque de la ciberseguridad centrado en las personas”. Por qué están disminuyendo las vulnerabilidades de Microsoft BeyondTrust enumeró algunas posibles razones por las que los riesgos para los productos de Microsoft están disminuyendo gradualmente. Los ciclos de actualización continúan y finalmente eliminan gradualmente el código olvidado hace mucho tiempo que podría no ser compatible y tener hasta 20 años. En particular, los productos fabricados antes de que Microsoft instituyera el ciclo de vida de desarrollo de seguridad en 2004 se están eliminando por completo. Los esfuerzos de seguridad a largo plazo de Microsoft pueden estar dando sus frutos. Las tecnologías de la nube han madurado y ahora pueden protegerse de forma más eficaz. BeyondTrust atribuyó parte del éxito en la disminución de las vulnerabilidades a la mayor colaboración de Microsoft con su comunidad de investigación de seguridad. En particular, la comunidad de investigación de seguridad detectó muchas de las vulnerabilidades de ejecución remota de código encontradas en Windows Server en 2023. El uso de una base de código Chromium para Edge en lugar de una base de código personalizada de Microsoft y la eliminación de la compatibilidad con Internet Explorer pueden haber reducido los casos de vulnerabilidades críticas en Borde. Microsoft ha bloqueado muchas formas en que los atacantes pueden explotar cargas útiles de phishing y malware utilizando aplicaciones de Office. Sin embargo, la incorporación de compatibilidad con los archivos SKP patentados de SketchUp Software en junio de 2022 permitió explotar algunas vulnerabilidades a través de modelos 3D.
Etiqueta: microsoft Página 1 de 9
El director ejecutivo de Alphabet, Sundar Pichai, confía en que Google encontrará una manera de ganar dinero vendiendo el acceso a herramientas de inteligencia artificial generativa. El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, dice que su empresa ya lo está haciendo. Ambas empresas informaron el jueves de ventas y ganancias trimestrales mejores de lo esperado. Y los precios de las acciones de ambos se dispararon con los resultados, y Alphabet se vio aún más impulsada por sus nuevos planes de recomprar más acciones y emitir su primer dividendo. Pero la suerte a corto plazo de Microsoft y Google, al menos en lo que respecta a su capacidad generativa En lo que respecta a los esfuerzos de IA, se ven diferentes bajo el capó y en los comentarios de sus ejecutivos. La forma en que los inversores, los trabajadores y los clientes potenciales perciban los esfuerzos de los rivales podría determinar quién se quedará con la mejor parte de los cientos de miles de millones de dólares en gastos que se espera que fluyan hacia dicho software en los próximos años. En una llamada con analistas financieros el jueves, Nadella promocionó que Microsoft ahora tiene 1,8 millones de clientes para GitHub Copilot, una herramienta de inteligencia artificial generativa que ayuda a los ingenieros a escribir código de software. Esto es más que los 1,3 millones de clientes de hace un trimestre. Entre las empresas Fortune 500, el 60 por ciento utiliza Copilot para Microsoft Office 365, un asistente virtual que utiliza IA generativa para ayudar a los trabajadores a escribir correos electrónicos y documentos, y el 65 por ciento utiliza un servicio de nube de Microsoft Azure. que les permite acceder al software de IA generativa de OpenAI, creador de ChatGPT. «Azure se ha convertido en un punto de referencia para prácticamente cualquiera que esté realizando un proyecto de IA», dijo Nadella. Los 13 mil millones de dólares que Microsoft ha invertido en OpenAI ciertamente han ayudado a ganar esos clientes. El interés en los servicios de IA ayudó a impulsar los ingresos de la unidad más grande de Microsoft, los servicios en la nube, hasta siete puntos porcentuales en comparación con hace un año, y las ventas generales de Microsoft aumentaron. 17 por ciento a casi $62 mil millones. También ganó cuota de mercado en la nube, añadió Nadella. El número de acuerdos de nube por valor de 100 millones de dólares que Microsoft consiguió aumentó un 80 por ciento durante el trimestre en comparación con el mismo periodo del año anterior y los acuerdos por valor de 10 millones de dólares se duplicaron. Pichai de Alphabet también tuvo hitos de los que presumir. Dijo a los analistas en una llamada separada que más de 1 millón de desarrolladores están utilizando las herramientas de IA generativa de Google Cloud y que el 60 por ciento de las nuevas empresas de IA generativa respaldadas por inversores son clientes de Google Cloud. La IA generativa también está impulsando las campañas publicitarias de los clientes publicitarios de Google. Pero Pichai no dijo cuántas suscripciones había atraído Google a Gemini Advanced, un plan de suscripción de 20 dólares al mes anunciado en febrero que brinda acceso al chatbot de IA más avanzado de la compañía. Pichai, el negocio principal de búsqueda de Google, no compartió cifras de ingresos relacionadas con experimentos para resumir los resultados de las consultas utilizando IA generativa. Al proporcionar respuestas más directas a los buscadores, Google podría terminar con menos oportunidades de mostrar anuncios de búsqueda si las personas dedican menos tiempo a realizar búsquedas adicionales y más refinadas. Los tipos de anuncios que Google muestra también podrían tener que cambiar. Si bien Pichai dijo que las pruebas muestran que los usuarios expuestos a búsquedas generativas impulsadas por IA están realizando más búsquedas, también son potencialmente menos rentables para Google porque la tecnología subyacente impulsa a los buscadores más avanzados. es más costoso que operar sus sistemas de larga data. Picahi expresó poca preocupación en ambos frentes. «Estamos muy, muy seguros de que podemos gestionar el costo de cómo atender estas consultas», dijo. “Me siento cómodo y confiado en que aquí también podremos gestionar la transición de monetización. Las ventas totales de Alphabet aumentaron un 15 por ciento a casi 81 mil millones de dólares. Gastó aproximadamente la misma cantidad (alrededor de 12 mil millones de dólares) que Microsoft invirtió en infraestructura como servidores y centros de datos el último trimestre. Pero los resultados y comentarios del jueves sugieren que Microsoft está más avanzado en la obtención de beneficios. Por ahora, los accionistas están dando margen de maniobra a ambas empresas. Al cierre del jueves, las acciones de Microsoft subieron un 35 por ciento durante el año pasado y las de Alphabet un 51 por ciento durante el año pasado. Ambos están en máximos históricos o cerca de ellos. Pero si los clientes siguen acudiendo en masa a Copilot y las perspectivas para Gemini y la búsqueda de Google no se vuelven más claras, las líneas de tendencia pronto podrían divergir.
Durante la Cumbre Snapdragon del año pasado, Qualcomm presentó su nuevo chipset Snapdragon X Elite. Este es un nuevo conjunto de chips que está diseñado para competir contra Apple Silicon y traer al mercado más computadoras basadas en Arm. Ahora, gracias a las pruebas comparativas del Snapdragon X Elite que se detectaron en Geekbench, parece prometedor. Esto fue descubierto por Windows Latest, quien encontró un punto de referencia para Surface Laptop 6. Se especula ampliamente que es el Snapdragon X Elite, aunque el conjunto de chips no se identificó específicamente. Según las puntuaciones, logró alcanzar 2.714 en rendimiento de un solo núcleo y 14.078 en rendimiento de múltiples núcleos. Para ponerlo en contexto, el M3 Pro de Apple obtuvo una puntuación de 3.084 en un solo núcleo y 14.017 en varios núcleos. Mientras que el M3 Pro aparentemente lidera el camino en rendimiento de un solo núcleo, el Snapdragon X Elite lo supera ligeramente en el departamento de múltiples núcleos según los puntos de referencia. Dicho esto, cabe señalar que estas partituras sólo cuentan un lado de la historia. Hay otras cosas a considerar al comprar una computadora portátil. Además, Qualcomm parece estar sumido en cierta controversia en este momento con respecto a sus puntos de referencia. La compañía aún no ha revelado su chip TDP. Esto significa que es posible que los conjuntos de chips de la compañía consuman más energía que el Apple Silicon. Esto, a su vez, podría proporcionarle resultados de referencia más altos. Tendremos que esperar a que se lancen las computadoras portátiles reales para tener una mejor idea.
Eric Zeman / Android AuthorityTL;DR La semana pasada, investigadores de Microsoft lanzaron un LLM de código abierto llamado WizardLM 2. La IA fue retirada poco después de darse cuenta de que no se había sometido a «pruebas de toxicidad». A pesar de la rápida eliminación, varias personas aún pudieron descargar el modelo y volver a cargarlo en Github y Hugging Face. Es posible que se haya perdido esto, pero algunos investigadores de Microsoft lanzaron un LLM de código abierto la semana pasada. Cuando se lanzó, se describió como un LLM de última generación y código abierto de próxima generación. Desde entonces, Microsoft eliminó el modelo de IA, pero parece que no antes de que la gente pudiera descargarlo y volver a cargarlo. Según informó por primera vez The Information, investigadores de Microsoft Research Asia publicaron un modelo de IA denominado WizardLM 2. A las pocas horas de su lanzamiento, Microsoft eliminó el modelo de repositorios de código abierto como Github y Hugging Face. El equipo detrás de WizardLM 2 reveló más tarde que el LLM fue retirado porque «accidentalmente omitieron» un paso de seguridad requerido: «pruebas de toxicidad». 🫡 Lo sentimos. Ha pasado un tiempo desde que lanzamos un modelo hace meses😅, por lo que ahora no estamos familiarizados con el nuevo proceso de lanzamiento: accidentalmente nos perdimos un elemento requerido en el proceso de lanzamiento del modelo: las pruebas de toxicidad. El objetivo de eliminar el modelo de Internet era evitar que la gente utilizara la IA. A pesar de cerrarlo, 404 Media informa que varias personas pudieron descargarlo y volver a cargarlo en Github y Hugging Face. También parece que el canal WizardLM Discord contiene un enlace de Github donde se pueden encontrar múltiples espejos de la IA. Si bien Microsoft parece no haber estado listo para que esta IA vea la luz del día, eso no impedirá que algunos intenten usarla. él. Simplemente demuestra que una vez que algo llega a Internet, es extremadamente difícil deshacerse de él. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer en el anonimato u obtener crédito por la información, es tu elección.Comentarios
Mientras continúa la batalla interminable por el dominio de la industria del juego, parece que Microsoft ha ganado una especie de ventaja sobre su rival Sony: se informa que varias de las propiedades de Microsoft se encuentran entre los juegos más vendidos en la tienda de PlayStation, un fenómeno que varios hace años sería impensable. Esta nueva tendencia se produce después de la ola de compra masiva de contenido de Microsoft, en la que la compañía adquirió varios nombres importantes en la industria, incluidos Activision Blizzard, Bethesda, id Software y más. Según lo publicado por Derek Strickland de TweakTown, Microsoft actualmente tiene más juegos entre los 25 más vendidos de PlayStation Store en comparación con las IP propiedad de Sony. Más específicamente, siete de los juegos más comprados en PlayStation (al menos por el momento) son propiedad de Microsoft: esto incluye Call of Duty en el puesto número uno, seguido de Overwatch 2, Sea of Thieves, Fallout 4, Minecraft, Fallout 76 y Conectado a tierra. Sin embargo, en medio de esta competencia, esta situación también funciona para ambas marcas: las IP de Microsoft obtienen exposición y ventas adicionales a través de la tienda de PS, mientras que Sony se lleva una parte de las mismas ventas. Es un poco extraño pensar en ello, especialmente para las personas que crecieron durante las feroces guerras de consolas de principios de la década de 2000. Fuente: Central de Windows
Las recientes actualizaciones de Microsoft a Windows 11 han puesto un mayor énfasis en la gestión de cuentas de usuario. Este enfoque coincide con una tendencia creciente de usuarios a iniciar sesión… La publicación Presentación del nuevo menú de cuenta de Windows 11: lo que necesita saber apareció por primera vez en Gizchina.com.
Microsoft Dynamics y Salesforce son conjuntos de aplicaciones empresariales líderes en la industria que ofrecen herramientas empresariales avanzadas para la gestión de relaciones con los clientes. Si su empresa ya utiliza soluciones de software de Microsoft y prioriza el análisis integral, Microsoft Dynamics es una excelente opción para usted. Mientras tanto, Salesforce es ideal para empresas que buscan un CRM más moderno que ofrezca herramientas para el desempeño de las ventas y la gestión de socios. 2 empleados de HubSpot CRM por tamaño de empresa Micro (0-49), Pequeña (50-249), Mediana (250-999), Grande (1000-4999), Empresa (5000+) Micro (0-49 empleados), Pequeña ( 50-249 empleados), mediana (250-999 empleados), grande (1000-4999 empleados) Micro, pequeña, mediana, grande 3 empleados de Salesforce CRM por tamaño de empresa Micro (0-49), pequeña (50-249), mediana (250-999), grande (1000-4999), empresarial (5000+) Cualquier tamaño de empresa Cualquier tamaño de empresa Funciones Calendario, herramientas de colaboración, administración de contactos y más Microsoft Dynamics vs. Salesforce: tabla comparativa Microsoft DynamicsSalesforce Gestión de ventasPronóstico de ventas sólido y funciones de gestión de clientes potencialesSólidas funciones de previsión de ventas, gestión de clientes potenciales y gestión del rendimiento de ventas MarketingSin redes sociales ni herramientas de marketing de contenidosCorreo electrónico, redes sociales, contenidos y marketing PPC Atención al cliente multicanalSíSí Herramientas de comercio electrónicoConecta el comercio electrónico y la experiencia de compra físicaSe centra en el comercio electrónico Informes y análisisSíSí Integraciones7 000+ en AppSource y 6000+ en Zapier4000+ en Salesforce AppExchange y 6000+ en Zapier ImplementaciónPlan gratuito local, en la nube o en la nube híbridaNoNo Precio inicialComienza en $50 por usuario, por mes*Comienza en $25 por usuario, por mes** Para obtener más información, visite Microsoft Dynamics, visite Salesforce. *Solo facturación mensual. **El precio se basa en suscripciones anuales. Microsoft Dynamics frente a Salesforce: precios Precios de Microsoft Dynamics* Microsoft Dynamics cubre una amplia gama de áreas comerciales y tiene un precio individual para cada una de esas áreas. Su paquete de solución de menor precio comienza en $50 por usuario por mes. Business Central: entre 70 y 100 dólares por usuario al mes. Ventas: $65 a $162 por usuario por mes. Finanzas: $180 a $300 por usuario por mes. Customer Insights (Marketing): $1,700 por inquilino por mes. Gestión de la cadena de suministro: 180 dólares por usuario al mes. Gestión inteligente de pedidos: $300 por cada 1000 líneas de pedido por mes. Servicio al cliente: $50 a $95 por usuario por mes. Servicio de campo: $50 a $95 por usuario por mes. Operaciones del proyecto: $120 por usuario por mes. Recursos Humanos: $120 por usuario al mes. Comercio: $180 por usuario al mes. *El precio se basa únicamente en suscripciones mensuales. Precios de Salesforce** Los precios de Salesforce también se basan tanto en productos como en complementos. Cuando elige una edición, obtiene un paquete de algunas de las funciones más populares de Salesforce en un solo paquete. Los complementos brindan a los usuarios la posibilidad de personalizar sus soluciones CRM para realizar el producto deseado. El paquete de productos Salesforce de menor precio comienza en $25 por usuario por mes. Sales Cloud: de 25 a 500 dólares por usuario al mes. Service Cloud: de 25 a 500 dólares por usuario al mes. Marketing Cloud: entre 1250 y 1500 dólares por organización al mes. Comercio: 1% del valor bruto de las mercancías. Nube de servicios financieros: entre 300 y 475 dólares por usuario al mes. **El precio se basa en suscripciones anuales. Microsoft Dynamics frente a Salesforce: comparación de funciones Gestión de ventas Ganador: Salesforce Al comparar Salesforce CRM con Microsoft Dynamics, podemos apreciar cómo este último ayuda a aumentar las ventas y el compromiso de sus clientes, independientemente de su etapa de embudo. Lo logra utilizando datos unificados, herramientas de productividad y colaboración. Al igual que Salesforce, su módulo de Ventas ofrece herramientas integrales de previsión de ventas y gestión de clientes potenciales. Los usuarios pueden visualizar los datos de los clientes en informes y utilizar inteligencia artificial para fundamentar sus decisiones. También pueden personalizar y predecir la intención del cliente, acelerar las ventas y el marketing, automatizar el proceso de ventas, aumentar la productividad y empoderar y entrenar a los equipos en tiempo real. La diferencia entre Microsoft Dynamics y Salesforce en esta categoría es que Salesforce ofrece herramientas para la gestión del desempeño de ventas y socios, que no están disponibles con Microsoft Dynamics. Salesforce tiene un producto Sales Cloud de varios niveles para gestionar oportunidades, procesos de ventas y pronósticos. Figura A: Gestión de oportunidades de Salesforce Sales Cloud. Imagen: Ganador de G2 Marketing: Salesforce Microsoft Dynamics y Salesforce ofrecen herramientas de marketing integrales que incluyen marketing por correo electrónico, gestión del recorrido del cliente y funciones omnicanal. Salesforce, sin embargo, se lleva la corona en esta categoría por ofrecer otros canales de marketing que Microsoft Dynamics no tiene, como las redes sociales y el marketing de contenidos. Marketing Cloud de Salesforce utiliza marketing digital basado en datos para ayudarle a ganar clientes y optimizar las interacciones. Además, puede utilizar información inteligente para mejorar el rendimiento del marketing y personalizar las comunicaciones. Figura B: Recomendaciones basadas en IA de Salesforce Marketing Cloud. Imagen: G2 Servicio al cliente Ganador: Empate Cuando se trata de gestionar el servicio al cliente, hay un empate entre Microsoft Dynamics y Salesforce. Ambos cuentan con un centro de contacto inteligente para optimizar las operaciones de servicio y personalizar las experiencias de los clientes. Ambos ofrecen varios canales de participación para los clientes, incluidos correo electrónico, teléfono, redes sociales, chat en vivo y mensajes de texto. Además, tienen su propio conjunto de herramientas para la colaboración interna en equipo: Chatter para Salesforce y Teams para Microsoft Dynamics. Figura C: Centro de contacto de Microsoft Dynamics 365. Imagen: Comercio electrónico de Microsoft Dynamics 365 Ganador: Microsoft Dynamics Con las soluciones de comercio digital de Microsoft Dynamics, los usuarios pueden ofrecer una experiencia comercial única y adaptarla a las distintas necesidades de compra de sus clientes. Más específicamente, Dynamics 365 permite conectar los canales de compra físicos y digitales que utilizan los clientes para que las compras sean fluidas. En esta categoría, Microsoft Dynamics ganó por su capacidad de soportar puntos de venta, gestión inteligente de pedidos y call center. Commerce Cloud de Salesforce también incluye un conjunto completo de herramientas para escaparates digitales, gestión y cumplimiento de pedidos, así como adquisición y fidelización de clientes. Sus recomendaciones inteligentes se generan a través de IA y son especialmente útiles para aumentar las conversiones. Principalmente, la diferencia entre Salesforce y Microsoft Dynamics es que Salesforce está más centrado en negocios de comercio electrónico. Figura D: Microsoft Dynamics Commerce conectando compras físicas y digitales. Imagen: Informes y análisis de Microsoft Dynamics Ganador: Microsoft Dynamics Salesforce está equipado con potentes capacidades de generación de informes que le permiten crear informes y paneles personalizables basados en análisis en tiempo real. En comparación, Microsoft Dynamics es un poco más difícil de usar, pero hace un mejor trabajo al extraer información de los datos de ventas. Se integra con el software Power BI para visualización de datos interactiva y análisis de datos en profundidad. Figura E: Análisis del canal de ventas de Microsoft Dynamics 365. Imagen: Ganador de integraciones de Microsoft Dynamics: Salesforce Al comparar Microsoft Dynamics CRM y Salesforce, podemos decir que Dynamics 365 gana por un estrecho margen porque ofrece más opciones de integración en su mercado AppSource. Puede integrarse eficientemente con el software de gestión en todos los departamentos, divisiones y ubicaciones de una organización. Esto lo convierte en una opción popular para organizaciones grandes y en escala. Algunas de sus integraciones destacadas son la suite Microsoft Office y Microsoft Power BI para visualización de datos. Figura F: Integraciones de terceros de Salesforce. Imagen: Salesforce AppExchange Más sobre CRM Pros y contras de Microsoft Dynamics Las reseñas de Microsoft Dynamics son en su mayoría positivas, y muchos de sus usuarios elogian sus amplias herramientas para la colaboración y la gestión de procesos de ventas. Dada su sólida inclusión de funciones, requiere al menos experiencia técnica de nivel medio antes de poder navegar cómodamente por los paneles y las opciones del software. Además, el precio puede resultar elevado para equipos y empresas pequeños. VER: Microsoft Dynamics 365: una hoja de trucos Pros Integraciones con productos de Microsoft. Plataforma de código bajo. La personalización es fácil utilizando .NET, HTML y Java. Altamente escalable para satisfacer las necesidades de los usuarios. Cumplimiento total del RGPD y otras regulaciones. Ofrece la opción de implementación local. Contras Curva de aprendizaje pronunciada debido a las funciones integrales y la cantidad de botones. Costo mínimo de suscripción más caro. Sin funciones de gestión del rendimiento de ventas, gestión de socios ni seguimiento del tiempo. Pros y contras de Salesforce Salesforce también tiene una curva de aprendizaje pronunciada debido a sus funciones integrales de CRM. Sin embargo, es relativamente más fácil acostumbrarse porque su interfaz es más intuitiva y moderna. Sus desventajas incluyen el costo adicional del soporte premium y sus opciones de integración más amplias. VER: Revisión de Salesforce (2023): características, precios, ventajas y desventajas Pros Acceso a todo un ecosistema de soluciones. Ofrece planes adecuados para pequeñas empresas y nuevas empresas. Soluciones de automatización e inteligencia artificial con información basada en datos. Amplia funcionalidad lista para usar. Desventajas Es fácil para los usuarios personalizar demasiado sus soluciones Salesforce, haciéndolas innecesariamente complejas e ineficaces para las funciones comerciales principales. Sin implementación de servidor local. El soporte premium requiere la compra de un plan por separado. Microsoft Dynamics vs Salesforce: ¿Cuál es mejor? Al comparar Salesforce con Microsoft Dynamics, hay muchas similitudes entre los dos software. Pero también tienen sus casos de uso específicos. Microsoft Dynamics es más adecuado para empresas más grandes y establecidas o si ya utiliza Microsoft Office y otros productos del ecosistema de Microsoft. Las instancias de Microsoft Dynamics se implementan con la ayuda de socios consultores y revendedores externos. Su enfoque dedicado a su implementación específica hace que Dynamics sea una consideración prioritaria para muchas de las empresas más grandes y complejas. Salesforce sirve a empresas de todos los tamaños y es particularmente beneficioso para los clientes que desean aprovechar al máximo las amplias integraciones. Además, cuenta con un ecosistema que va más allá del CRM, las automatizaciones avanzadas y las capacidades de IA. Además, puede resultar más atractivo para empresas más pequeñas y jóvenes debido a su precio inicial más bajo. Metodología de revisión de Salesforce vs Microsoft Dynamics Para comparar Microsoft Dynamics y Salesforce, evaluamos a cada proveedor en función de varios criterios, incluidos los precios y las opciones de atención al cliente disponibles. También analizamos sus características principales y específicas, como herramientas para gestionar procesos de ventas, marketing, servicios y comercio. Nuestras referencias para estos detalles incluyen los recursos en línea de los proveedores, vídeos de demostración y blogs. Siempre que es posible, nos registramos para realizar pruebas gratuitas para obtener una experiencia práctica y una evaluación de la interfaz y la facilidad de uso de los proveedores. También buscamos sitios de reseñas acreditados como G2 y Capterra para descubrir qué piensan los usuarios reales sobre estos productos.
La mejor forma de utilizar Windows 11 es con una cuenta de Microsoft. Puede sincronizar diferentes configuraciones, usar Microsoft Store para descargar aplicaciones y restaurar Windows mediante copias de seguridad de OneDrive. Todo esto es parte de la razón por la que aparecerán indicaciones para usar una cuenta de Microsoft con Windows 11 durante la configuración inicial del sistema operativo. Pero entendemos que no es para todos, especialmente si le preocupa que se utilice su cuenta de Microsoft para rastrearlo y desea configurar Windows de la manera tradicional con una cuenta local, tenemos buenas noticias. Aunque Microsoft no facilita la configuración de Windows 11 sin una cuenta de Microsoft, existe una solución alternativa. Arif Bacchus/ Digital Trends Al momento de escribir este artículo, parece que desde entonces ha parcheado el truco del símbolo del sistema en el que se deshabilitaba Internet en la configuración para evitar obtener la página de inicio de sesión de la cuenta de Microsoft. En su lugar, ahora puede utilizar un inicio de sesión para una cuenta de Microsoft falsa o inexistente para solicitar la configuración de Windows 11 con una cuenta local. Paso 1: configura Windows 11 como lo harías normalmente. Cuando llegue a la pantalla Desbloquear su experiencia Microsoft, elija Iniciar sesión. Paso 2: ingrese un correo electrónico falso. Puedes escribir galimatías como admin. O utilice correos electrónicos de muestra como 1@1.com y test@test.com. Después de eso, elija Siguiente. Arif Bacchus/ Digital Trends Paso 3: Ingrese una contraseña falsa. Pruebe algo como prueba. Arif Bacchus/ Digital Trends Paso 4: Verás un mensaje que indica Vaya, algo salió mal. Haga clic en Siguiente para continuar. Arif Bacchus/ Digital Trends Paso 5: Se le pedirá que configure Windows usando una cuenta local, como se ve a continuación. Arif Bacchus/ Digital Trends Paso 6: Ingrese un nombre y una contraseña y accederá a las partes finales de la OOBE. Eso es todo lo que hay que hacer para configurar Windows 11 sin una cuenta de Microsoft. Existe la posibilidad de que Microsoft también parchee este método en el futuro y, si eso sucede, probablemente se verá obligado a configurar Windows con una cuenta de Microsoft de todos modos. Pero no se preocupe, puede eliminarlo después de configurar su PC y convertir su cuenta de Microsoft a una local. Simplemente dirígete a la aplicación Configuración, toca el ícono o nombre de tu perfil. Luego elija Su información. Luego puede elegir la opción Iniciar sesión con una cuenta local y seguir los pasos en pantalla. Recomendaciones de los editores
Microsoft sigue cambiando Windows 11, agregando cosas nuevas como Copilot y otras herramientas inteligentes. Pero cada vez que agregan algo nuevo, también eliminan o dejan de admitir otras funciones. Esto a menudo hace que los usuarios y fans se sientan descontentos. En 2024, habrá grandes cambios para Windows 11 con la nueva versión llamada 24H2. Sin embargo, este año también es difícil para las funciones existentes de Windows 11. Estas son algunas de las herramientas y habilidades que ya no existirán. Las aplicaciones Arm de 32 bits ya no serán compatibles Desde hace mucho tiempo, la industria tecnológica ha dejado de utilizar aplicaciones Arm de 32 bits. En 2024, Microsoft también dejará oficialmente de admitirlos en Windows 11. No ha habido procesadores Arm de 32 bits para PC con Windows desde los tiempos de Windows 8. Y a estas alturas, cualquier aplicación que no se haya actualizado a 64 bits probablemente se haya quedado atrás. Así que aquí no se pierde mucho. En aquel entonces, las aplicaciones Metro no eran muy populares y todas las aplicaciones Arm que existen hoy en día ya están diseñadas para Arm64. Pero si por alguna razón todavía tienes aplicaciones muy antiguas en tu PC, puede ser un poco decepcionante. La aplicación de Windows Steps Recorder desaparecerá en 2024 Steps Recorder era una herramienta útil en Windows que le permitía grabar acciones en su computadora. No fue como grabar un vídeo. En cambio, tomó fotografías de cada clic o toque que realizó en su PC. También puedes agregar comentarios para explicar cada paso. Dado que es posible que Steps Recorder no esté disponible por mucho más tiempo, puedes considerar usar la herramienta Recortes. Ya es parte de Windows 11 y ahora también te permite grabar videos, lo que lo convierte en una buena alternativa para capturar instrucciones paso a paso. Si bien no es completamente seguro que Steps Recorder se elimine este año, está oficialmente marcado como obsoleto. Microsoft comenzó a informar a los usuarios sobre este cambio a principios de 2024, por lo que es posible que se elimine pronto. No más reconocimiento de voz de Windows a partir de 2024 Otra característica que se está eliminando es el clásico reconocimiento de voz de Windows. Esta herramienta te permite controlar tu computadora hablándole. Sin embargo, en 2022, Microsoft introdujo una opción más nueva llamada Voice Access, que está más actualizada. El nuevo Voice Access tiene un mejor tutorial para ayudarlo a comenzar, una lista clara de comandos para aprender y una apariencia moderna que coincide con Windows 11. Por lo tanto, en realidad no está perdiendo nada con la eliminación gradual de la herramienta clásica. . Si bien no es seguro que el reconocimiento de voz de Windows se elimine en 2024, se declaró obsoleto a finales de 2023. Por lo tanto, no hay ninguna razón real para seguir usándolo cuando hay una opción más nueva disponible. Gizchina Noticias de la semana Windows WordPad va a desaparecer La eliminación de WordPad es quizás la pérdida más significativa aquí, ya que tenía un propósito único. WordPad es un editor de texto ubicado entre el Bloc de notas y Microsoft Word. Es una herramienta gratuita que ofrece algunas opciones de formato de texto, lo que permite a los usuarios crear documentos de aspecto algo profesional, aunque con menos funciones en comparación con Word. Parece que Microsoft está presionando a los usuarios para que elijan entre seguir con el Bloc de notas o actualizar a Word, lo cual tiene sentido desde un punto de vista empresarial. Word ofrece muchas más funciones y la versión web es gratuita siempre que esté en línea. Se ha confirmado oficialmente que WordPad se eliminará con la próxima versión 24H2 de Windows 11 a finales de este año. Es posible que la realidad mixta de Microsoft no llegue hasta finales de 2024 Cuando se lanzó Windows 10, a Microsoft realmente le gustaba la idea de que la realidad mixta iba a ser enorme. Sin embargo, si bien el concepto aún recibe cierto soporte, como con Apple Vision Pro, Microsoft realmente no ha hecho ningún movimiento en Windows por un tiempo. Han pasado algunos años desde que aparecieron nuevos auriculares Windows Mixed Reality y ahora Microsoft se está dando por vencido. Debe tener cuidado de no mezclar Windows Mixed Reality con los auriculares HoloLens de Microsoft, que se ejecutan en Windows Holographic. Son plataformas diferentes y Windows Holographic todavía es compatible con los propietarios de HoloLens, aunque parece que HoloLens ha perdido algo de atención últimamente. También se confirma que Windows Mixed Reality se eliminará de Windows 11 con la versión 24H2. Sin embargo, si posee unos auriculares, puede seguir usándolos con las aplicaciones de Steam, siempre y cuando evite instalar la actualización. Subsistema de Windows para Android La principal noticia es la compatibilidad de Windows 11 con aplicaciones de Android, que fue un gran problema cuando se anunció por primera vez y finalmente llegó a principios de 2022. Sin embargo, solo dos años después de su lanzamiento, Microsoft anunció repentinamente que cerrar la plataforma, con efecto inmediato. El Subsistema de Windows para Android ya ha sido eliminado, no sucederá sólo este año. La única forma de acceder (oficialmente) a las aplicaciones de Android ahora es si ya las tienes instaladas. Sin embargo, si está configurando una PC nueva, ya no tendrá esa opción. Y para esta época el año que viene, la función se eliminará por completo. Afortunadamente, existen otras opciones para ejecutar aplicaciones de Android, como Bluestacks o transmitir aplicaciones desde su teléfono usando herramientas como Phone Link. Por qué perder estas aplicaciones de Windows puede no ser del todo una mala noticia Definitivamente es decepcionante presenciar la eliminación gradual de funciones de Windows, especialmente aquellas como el Subsistema de Windows para Android, que se introdujeron hace relativamente poco tiempo. Sin embargo, las perspectivas para Windows 11 parecen prometedoras con la próxima versión 24H2 y su variedad de características nuevas, en particular las rumoreadas capacidades de inteligencia artificial. Además, el esperado chipset Qualcomm Snapdragon X Elite está listo para revolucionar el mercado de las computadoras portátiles, lo cual es innegablemente emocionante. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
Copilot se ha convertido rápidamente en una parte vital y estratégica de la línea de productos y servicios de Microsoft. Ya sea que sea una gran empresa, una pequeña empresa o simplemente un usuario habitual de una computadora personal con Windows, como mínimo, probablemente conozca Microsoft Copilot y sus capacidades de inteligencia artificial generativa. Microsoft ofrece actualmente tres versiones de Copilot a sus clientes: la versión gratuita de Copilot está disponible para todos los que utilicen Windows, Microsoft Edge o el sitio web Bing. La versión Copilot Pro también está disponible para todos los que usan Windows, Microsoft Edge o el sitio web de Bing, pero requiere una tarifa de suscripción adicional de $20 al mes. La versión Copilot 365 está disponible para los suscriptores de Microsoft 365 que pagan una tarifa de suscripción adicional de $30 al mes por usuario. Pero, ¿qué versión de Microsoft Copilot es la adecuada para usted y su empresa, y qué debe saber sobre cada versión además del precio de acceso? Comparación de versiones de Microsoft Copilot CaracterísticaMicrosoft CopilotCopilot ProCopilot 365 Operación funcionalLas preguntas generales devuelven respuestas generalesLas preguntas generales devuelven respuestas generalesLas preguntas específicas devuelven respuestas específicas Fuente de datosBúsquedas de Bing e InternetBúsquedas de Bing e InternetDatos organizacionales generados internamente Sin costo$20/usuario/mes$30/usuario/mes Mejor caso de usousuarios generales y pequeños negociosPymes que necesitan confiabilidad y velocidadPymes y empresas con grandes grupos de datos Cómo elegir la mejor versión de Microsoft Copilot Independientemente de la versión de Microsoft Copilot que decida utilizar, el funcionamiento básico del software sigue siendo el mismo: haga una pregunta, obtenga una respuesta . Las diferencias entre cada versión residen en cómo la IA accede a sus fuentes de datos fundamentales y de dónde provienen esos datos. Microsoft Copilot gratuito La versión gratuita de Microsoft Copilot extrae los datos que utiliza para sus modelos de procesamiento de lenguaje natural de búsquedas en Bing y otra información agregada rastreada por Microsoft. Básicamente, los resultados generativos de la IA se basan en fuentes internas, fuentes externas a través de Bing Search y varias fuentes de datos personalizadas. Esto le da a la plataforma Copilot margen de maniobra para responder cualquier pregunta general (Figura A). A menudo, esto lo hace menos efectivo cuando los usuarios requieren una respuesta específica y detallada a una pregunta específica y detallada. La versión gratuita de Microsoft Copilot está diseñada para uso general y debe usarse de esa manera. Si lo que necesita de la IA generativa son respuestas generales a preguntas generales, entonces Copilot puede ser todo lo que necesita. Figura A: Microsoft Copilot respondiendo una pregunta general. Imagen: Mark W. Kaelin/TechRepublic Microsoft Copilot Pro La última incorporación a la línea de software de IA generativa de la compañía se llama Microsoft Copilot Pro. Esta versión de Copilot utiliza los mismos modelos de PNL basados en búsquedas de Bing y otra información agregada que la versión gratuita, pero por $20 adicionales/usuario/mes, la versión pro otorga acceso prioritario a GPT-4 y GPT-4 Turbo durante las horas pico. para un rendimiento acelerado. En otras palabras, Microsoft Copilot Pro priorizará el acceso a los servidores para que pueda obtener respuestas de su IA más rápido que aquellos clientes que utilizan únicamente la versión gratuita. Al menos esa es la teoría. La realidad es que la diferencia de tiempo entre obtener una respuesta de Copilot con la versión pro y obtener la misma respuesta con la versión gratuita es casi insignificante en este momento. Sin embargo, suponiendo que la IA siga creciendo en popularidad y uso, es posible que la respuesta de Microsoft Copilot se ralentice, lo que hará que el acceso prioritario sea mucho más atractivo en el futuro. Si planea confiar en Copilot para interacciones críticas, puede que le convenga pagar una suscripción que otorgue acceso prioritario. Dicho esto, también puede ser financieramente prudente esperar a que surja esa necesidad primero. Tendrás que decidir cuál es mejor para tu situación. Microsoft Copilot 365 Microsoft Copilot 365 es muy diferente de las versiones gratuitas o Pro de la plataforma en cuanto a dónde y cómo extrae los datos que utiliza para su modelo de PNL. Esto se debe a que Copilot 365 utiliza datos obtenidos de los datos generados por la organización anfitriona. Microsoft Copilot 365 se utiliza mejor en empresas, organizaciones y PYMES que generan grandes cantidades de datos institucionales. Al limitar los datos que entran en los modelos de datos de PNL de Copilot, los clientes institucionales pueden controlar mejor qué respuestas generará la IA. Piense en ello como conocimiento institucional sistemático de fácil acceso. El acceso a ese conocimiento institucional costará $30/usuario/mes, que se suma a la suscripción normal a Microsoft 365. Recursos de Microsoft Copilot de TechRepublic Para ilustrar el potencial, considere este ejemplo. Digamos que necesita incluir el nuevo logotipo corporativo oficial para una propuesta de ventas. Normalmente, enviaría un correo electrónico al departamento de marketing solicitando un enlace al archivo del logotipo; Es posible que esta transacción requiera que espere hasta el día siguiente para recibir una respuesta, lo que posiblemente perderá una venta. Sin embargo, Copilot 365 ya debería saber cuál es el nuevo logo oficial y dónde conseguirlo. Al preguntarle a Copilot 365, puede encontrar el enlace oficial al nuevo logotipo corporativo en segundos, eliminando la necesidad de intercambiar correos electrónicos. La advertencia es que los datos institucionales a los que Copilot accede deben ser precisos, examinados, verificables y accesibles. Para que Microsoft Copilot 365 funcione de manera eficaz y eficiente, la institución involucrada debe abandonar los conceptos tradicionales de información compartimentada y departamentalizada. Para muchas empresas y PYMES, este ajuste de actitud con respecto a los datos será un gran obstáculo que superar. Microsoft Copilot 365 tiene el potencial de ser una herramienta extremadamente poderosa para las organizaciones que deseen adoptar la plataforma, la tecnología y la mentalidad necesarias para implementarla. Sin esa aceptación en todos los niveles de la organización, la IA también tiene el potencial de ser una terrible pérdida de energía, recursos y tiempo. Si su organización posee una mentalidad colectiva con visión de futuro, Microsoft Copilot 365 puede ser exactamente lo que necesita para establecer una ventaja competitiva en su mercado empresarial. Si se implementa correctamente, Copilot 365 debería proporcionar a los usuarios respuestas confiables, precisas y específicas a preguntas específicas. Los tomadores de decisiones en cada organización tendrán que determinar si el potencial de respuestas sólidas vale el esfuerzo de implementación y el costo asociado. ¿Cómo se elige una versión de Microsoft Copilot? La elección de qué versión de Microsoft Copilot funcionará mejor para usted o su organización depende completamente de usted y de lo que desee de la IA generativa, incluso si no desea nada en absoluto. En este punto del ciclo de desarrollo, la eficacia general de todas las plataformas de IA varía mucho. Microsoft Copilot tiene un potencial tremendo. Todas las empresas y PYMES deberían al menos experimentar con la plataforma. Al igual que la computación en la nube y el Internet de las cosas alguna vez fueron tecnologías en el horizonte, la IA generativa es una tecnología que aún se encuentra en su período de desarrollo incipiente. Pero al igual que esas innovaciones, la IA desempeñará un papel vital en los entornos laborales del futuro. Por lo tanto, será ventajoso para las organizaciones, empresas y usuarios (que operan en todos los niveles) familiarizarse con las capacidades y limitaciones de Microsoft Copilot y otras plataformas de IA.