Qualcomm ha presentado el chipset Snapdragon 8s Gen 3, una alternativa más económica diseñada para ofrecer un rendimiento sólido sin el mayor costo del Snapdragon 8 Gen 3. A pesar de las similitudes de nombres, existen diferencias notables entre los dos. A primera vista, el Snapdragon 8s Gen 3 puede parecer casi tan poderoso como el chipset insignia debido al nombre casi idéntico. Pero hay muchas diferencias, ya que el Snapdragon 8s Gen 3 se ha reducido ligeramente por razones de asequibilidad. Qualcomm apunta con este conjunto de chips a dispositivos rentables que aún exigen un rendimiento de alta gama. Para empezar, el Snapdragon 8s Gen 3 presenta un núcleo de alto rendimiento menos que el Snapdragon 8 Gen 3, pero está fabricado con la misma tecnología de 4 nm. El chipset más nuevo incluye un núcleo de CPU Cortex-X4 principal que funciona a 3 GHz, cuatro núcleos Cortex A-720 a 2,8 GHz y tres núcleos Cortex A-520 a 2 GHz. En total, son cinco núcleos de CPU de rendimiento y tres núcleos de eficiencia, en comparación con los seis núcleos de rendimiento y dos núcleos de eficiencia del chipset insignia. Además, la GPU del Snapdragon 8s Gen 3 es una Adreno 735, que es más débil que la Adreno 750 del Snapdragon 8 Gen 3. Otra área en la que el Snapdragon 8s Gen 3 difiere es la velocidad de la memoria. Sólo admite hasta 24 GB de RAM LPDDR5X a 4200 MHz, un ligero paso por debajo de los 4800 MHz admitidos por el chip de gama alta. En términos de capacidades de video, el procesador de señal de imagen (ISP) del Snapdragon 8s Gen 3 puede manejar grabación de video con una resolución de hasta 4K a 60 cuadros por segundo en HDR, sin el soporte de 8K a 30 FPS o 4K a 120 FPS que se encuentra en el Snapdragon 8 Gen 3. El 8s también cuenta con el módem Snapdragon X70 más antiguo, que ofrece una velocidad máxima de descarga celular de 5 Gbps, la mitad de la velocidad máxima de 10 Gbps admitida por el módem X75 en el Snapdragon 8 Gen 3. Mientras que el Snapdragon 8s Gen 3 necesitaba tomar algunos atajos para rentabilidad, sigue siendo un conjunto de chips formidable que probablemente sobresaldrá en los juegos y las tareas diarias. De hecho, es posible que las diferencias no se noten mucho en el uso diario. Con el lanzamiento del nuevo chipset, podemos esperar que los teléfonos inteligentes equipados con Snapdragon 8s Gen 3 lleguen pronto al mercado. Nombre del procesadorSnapdragon 8 Gen 3Snapdragon 8s Gen 3Fabricación4nm TSMC4nm TSMCCPU1x Cortex-X4 @ 3.3GHz (Prime)3x Cortex-720 @ 3.15GHz (Grande)2x Cortex-720 @ 2.96GHz (Grande)2x Cortex-A520 @ 2.3GHz (Pequeño)1x Cortex-X4 a 3,0 GHz (principal) 4 Cortex-A720 a 2,8 GHz (grande) 3 Cortex-A520 a 2,0 GHz (pequeño) GPUAdreno 750 Adreno 735 RAMLPDDR5X (4800 MHz)LPDDR5X (4200 MHz)AlmacenamientoUFS 4.0UFS 4.0USBUSB 3.1 Gen 2, 10GbpsUSB 3.1 Gen 2, 10 Gbps Vídeo 8K HDR a 30 fps 4K a 120 fps 4K HDR a 60 fps 1080p a 240 fps ISSPspectra triple de 18 bits Módem celular Spectra triple de 18 bits X75 5GX70 5G
Etiqueta: Procesadores
Cerebras, la empresa de supercomputadoras de inteligencia artificial de Sunnyvale, California, dice que su próxima generación de chips de inteligencia artificial en escala de oblea puede duplicar el rendimiento de la generación anterior y consumir la misma cantidad de energía. El Wafer Scale Engine 3 (WSE-3) contiene 4 billones de transistores, un aumento de más del 50 por ciento con respecto a la generación anterior gracias al uso de tecnología de fabricación de chips más nueva. La compañía dice que utilizará el WSE-3 en una nueva generación de computadoras con inteligencia artificial, que ahora se están instalando en un centro de datos en Dallas para formar una supercomputadora capaz de realizar 8 exaflops (8 mil millones de billones de operaciones de punto flotante por segundo). Por otra parte, Cerebras ha firmado un acuerdo de desarrollo conjunto con Qualcomm que tiene como objetivo aumentar diez veces una métrica de precio y rendimiento para la inferencia de IA. La compañía dice que el CS-3 puede entrenar modelos de redes neuronales con un tamaño de hasta 24 billones de parámetros, más de 10 veces el tamaño de los LLM más grandes de la actualidad. Con WSE-3, Cerebras puede mantener su pretensión de producir el chip individual más grande del mundo. De forma cuadrada y 21,5 centímetros de lado, utiliza casi una oblea entera de silicio de 300 milímetros para fabricar un chip. Los equipos de fabricación de chips suelen limitarse a producir matrices de silicio de no más de unos 800 milímetros cuadrados. Los fabricantes de chips han comenzado a escapar de ese límite mediante el uso de integración 3D y otras tecnologías de embalaje avanzadas. Integración 3D y otras tecnologías de embalaje avanzadas para combinar múltiples matrices. Pero incluso en estos sistemas, el número de transistores es de decenas de miles de millones. Como es habitual, un chip tan grande viene con algunos superlativos alucinantes. Transistores 4 billones de milímetros cuadrados de silicio 46.225 núcleos de IA 900.000 cálculos de IA 125 petaflops Memoria en el chip 44 gigabytes Ancho de banda de la memoria 21 petabytes Ancho de banda de la estructura de red 214 petabits Puede ver el efecto de la Ley de Moore en la sucesión de chips WSE. El primero, que debutó en 2019, se fabricó utilizando la tecnología de 16 nanómetros de TSMC. Para WSE-2, que llegó en 2021, Cerebras pasó al proceso de 7 nm de TSMC. WSE-3 está construido con la tecnología de 5 nm del gigante de la fundición. El número de transistores se ha más que triplicado desde el primer megachip. Mientras tanto, el uso que se les da también ha cambiado. Por ejemplo, el número de núcleos de IA en el chip se ha estabilizado significativamente, al igual que la cantidad de memoria y el ancho de banda interno. Sin embargo, la mejora del rendimiento en términos de operaciones de punto flotante por segundo (flops) ha superado todas las demás medidas. CS-3 y Condor Galaxy 3 La computadora construida alrededor del nuevo chip AI, el CS-3, está diseñada para entrenar nuevas generaciones de modelos de lenguaje gigantes, 10 veces más grandes que el GPT-4 de OpenAI y el Gemini de Google. La compañía dice que el CS-3 puede entrenar modelos de redes neuronales de hasta 24 billones de parámetros de tamaño, más de 10 veces el tamaño de los LLM más grandes de la actualidad, sin recurrir a un conjunto de trucos de software que necesitan otras computadoras. Según Cerebras, eso significa que el software necesario para entrenar un modelo de mil millones de parámetros en el CS-3 es tan sencillo como entrenar un modelo de mil millones de parámetros en GPU. Se pueden combinar hasta 2.048 sistemas, una configuración que permitiría entrenar el popular LLM Llama 70B desde cero en solo un día. Sin embargo, no se está preparando nada tan grande, dice la compañía. La primera supercomputadora basada en CS-3, Condor Galaxy 3 en Dallas, estará compuesta por 64 CS-3. Al igual que sus sistemas hermanos basados en CS-2, el G42 de Abu Dhabi es propietario del sistema. Junto con Condor Galaxy 1 y 2, esto forma una red de 16 exaflops. «La red Condor Galaxy existente ha entrenado algunos de los modelos de código abierto líderes en la industria, con decenas de miles de descargas», dijo Kiril Evtimov, CTO del grupo G42 en un comunicado de prensa. «Al duplicar la capacidad a 16 exaflops, esperamos ver la próxima ola de innovación que las supercomputadoras Condor Galaxy pueden permitir». Un acuerdo con Qualcomm Si bien las computadoras Cerebras están diseñadas para capacitación, el director ejecutivo de Cerebras, Andrew Feldman, dice que la inferencia, la ejecución de modelos de redes neuronales, es el límite real para la adopción de la IA. Según estimaciones de Cerebras, si cada persona en el planeta usara ChatGPT, costaría 1 billón de dólares al año, sin mencionar una cantidad abrumadora de energía procedente de combustibles fósiles. (Los costos operativos son proporcionales al tamaño del modelo de red neuronal y la cantidad de usuarios). Por eso, Cerebras y Qualcomm se han asociado con el objetivo de reducir el costo de la inferencia en un factor de 10. Cerebras dice que su solución implicará aplicar Técnicas de redes neuronales como la compresión de datos de peso y la escasez: la poda de conexiones innecesarias. Las redes entrenadas por Cerebras luego se ejecutarían eficientemente en el nuevo chip de inferencia de Qualcomm, el AI 100 Ultra, afirma la compañía. Artículos de su sitioArtículos relacionados en la Web
Source link
Un tribunal alemán ha emitido recientemente una orden judicial contra la venta de determinados procesadores Intel en Alemania tras un caso de infracción de patente. El fallo afecta a los procesadores más antiguos, mientras que los productos actuales no se ven afectados. Un tribunal regional de Düsseldorf, Alemania, falló a favor de una empresa de semiconductores con sede en Estados Unidos, R2 Semiconductor, en un caso de infracción de patente contra Intel. El tribunal ha emitido una orden judicial contra la venta de determinados procesadores Intel en Alemania, tras la supuesta violación de una patente supuestamente propiedad de R2 Semiconductor. La disputa se refiere a los reguladores de voltaje. El tribunal regional confirmó que Intel había infringido la patente de tecnología de regulador de voltaje integrado de R2 Semiconductor. El fallo se aplica a algunos de los procesadores de la generación anterior de Intel, incluidos los chips Core Series ‘Ice Lake’, ‘Tiger Lake’, ‘Alder Lake’ y Xeon. La buena noticia para Intel es que su última generación de procesadores Core “Raptor Lake” y “Raptor Lake Refresh”, así como sus CPU Core Ultrabook “Meteor Lake”, no infringen ninguna de las patentes de R2 Semiconductor. Así, Intel y sus socios pueden vender en Alemania estos procesadores y equipos relacionados sin restricciones. Según The Financial Times, la prohibición de estos chips afectará a algunos dispositivos Dell y HP. Antecedentes: batalla legal La batalla legal entre Intel y R2 Semiconductor ha estado en curso; Intel también enfrenta una disputa similar en el Reino Unido e intenta resolver una disputa legal de larga data con VLSI. La empresa ha estado protegiendo a sus clientes cubriendo cualquier costo legal o daño que puedan enfrentar. El impacto práctico de la decisión del tribunal alemán sigue siendo incierto, pendiente de la apelación de Intel. El fallo ha supuesto un revés para Intel, ninguna empresa quiere que se prohíban sus productos. Este desarrollo ha generado preocupaciones sobre el impacto potencial en la disponibilidad de ciertos procesadores Intel en el mercado alemán y las implicaciones más amplias para la industria de semiconductores. Tanto las partes interesadas de la industria como los consumidores seguirán de cerca el resultado de la apelación de Intel y la resolución de la disputa sobre patentes. La respuesta de Intel Intel ha expresado su intención de apelar la decisión del tribunal. La empresa también criticó a R2 Semiconductor, refiriéndose a él como un “troll de patentes”. Intel afirma que empresas como R2 parecen ser empresas fantasma. Considera que no se le debería permitir obtener medidas cautelares sobre las CPU y otros componentes críticos. La empresa argumentó que las patentes de R2 Semiconductor habían sido declaradas inválidas en Estados Unidos. La empresa dijo que por eso R2 tuvo que demandar en Europa. Intel dijo al Financial Times: Gizchina Noticias de la semana “Intel cree que a una empresa como R2, que parece ser una empresa fantasma cuyo único negocio es el litigio, no se le debe permitir obtener medidas cautelares contra las CPU y otros componentes críticos, lo que dañará los consumidores, los trabajadores y la seguridad nacional y la economía”. En cuanto a los litigios en Alemania, Intel protege a sus clientes cubriendo cualquier honorario legal o pérdida que puedan enfrentar sus clientes. Hasta septiembre pasado, Intel no podía hacer una estimación realista sobre “la cantidad o el alcance de las pérdidas que podrían resultar de estas demandas”. Esta suposición no es fácil de predecir para ninguna marca; esto no es exclusivo de Intel. Efecto de la sentencia sobre Intel La sentencia judicial impide a Intel vender procesadores Ice Lake y Tiger Lake. Sin embargo, muchos de estos procesadores Ice Lake y Tiger Lake se encuentran actualmente descatalogados. Por tanto, una prohibición de ventas no causará un daño significativo a Intel y sus socios. Sin embargo, algunas PC todavía usan el Core “Alder Lake” de 12.ª generación de Intel y las versiones en caja/bandeja. Por lo tanto, estas CPU todavía están disponibles para su compra. Palabras finales Existe un panorama legal complejo y posibles perturbaciones dentro de la industria de los semiconductores. Así lo pone de relieve la reciente orden judicial emitida por un tribunal alemán contra la venta de determinados procesadores Intel en Alemania. La orden judicial se produce después de un caso de infracción de patente con R2 Semiconductor. El fallo afecta a los procesadores Intel más antiguos, incluidos los chips Core Series ‘Ice Lake’, ‘Tiger Lake’, ‘Alder Lake’ y Xeon. Sin embargo, estos chips son bastante antiguos y los chips Intel más nuevos no se ven afectados. La batalla legal subraya los desafíos que enfrentan las empresas de tecnología al sortear disputas de patentes. Tienen que defenderse de las acusaciones de infracción. Este conflicto es bastante intenso e Intel ha afirmado firmemente que apelará la decisión judicial. La empresa incluso llamó a R2 un “troll de patentes”, lo que demuestra lo descontenta que está con la situación. El impacto inmediato de la orden judicial sobre Intel puede ser limitado porque algunos de los procesadores afectados han sido descontinuados. Sin embargo, las partes interesadas de la industria seguirán de cerca el resultado de la apelación de Intel y la resolución de la disputa sobre patentes. Las preocupaciones actuales sobre la disponibilidad de determinados procesadores Intel en el mercado alemán subrayan la importancia de las batallas legales. A medida que continúen los procedimientos legales y evolucione el panorama de los semiconductores, la resolución de disputas sobre patentes y la observancia de los derechos de propiedad intelectual seguirán siendo cuestiones críticas para las empresas de tecnología, los reguladores y los consumidores por igual. El resultado de estas disputas legales no sólo afectará a las empresas individuales, sino que también tendrá implicaciones más amplias para la competencia, la elección de los consumidores y el avance tecnológico en la era digital. El autor de Bio Efe Udin es un escritor de tecnología experimentado con más de siete años de experiencia. Cubre una amplia gama de temas en la industria tecnológica, desde la política industrial hasta el rendimiento de los teléfonos móviles. Desde móviles hasta tablets, Efe también ha estado atenta a los últimos avances y tendencias. Proporciona análisis y reseñas perspicaces para informar y educar a los lectores. Efe es un apasionado de la tecnología y cubre historias interesantes, además de ofrecer soluciones cuando es posible. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.